栏目: 社会热点新闻 作者:佚名 热度:
新浪科技讯 8月16日上午消息,这两天知名摄影师维权视觉中国事件引发热议,双方对于图片的版权问题展开争论。对此,上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师游云庭向新浪科技表示,“看视觉中国的声明,他们只有作品销售的权利而没有作品的著作权授权及相应的维权权利,而在本案中,他们向图片使用者,行使的是著作权维权的权利,要求对方就过往的使用行为支付每张数百元的图片授权费用,这个行为的性质,我认为是无权维权,如果是出于疏忽的,则涉嫌冒名维权,侵犯了图片著作权人的权利。如果是故意的,并且是该公司大规模普遍行为的,除了民事侵权外,则涉嫌欺诈,可能被行政处罚。情节严重的,比如隐瞒维权事实,不向版权人支付分成费的,甚至可能涉嫌诈骗犯罪。”
知名摄影师@jeff的星空之旅 昨日在微博上公开发声,称收到了视觉中国打来的电话,说自己公众号侵权使用了他们173张照片,还要赔偿他们8万多元!jeff表示自己未和视觉中国进行合作,也没传过他们图库,要求视觉中国给出合理解释。
对此,视觉中国回应称,经初步核实,涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售,Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴,拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利,涉事图片的销售授权链条清晰完整。
今日,jeff再度发文称,不接受视觉中国的观点。并表示,已与Stocktrek进行核实,Stocktrek明确告知视觉中国无权销售其作品,也没有其作品的任何版权。Getty也无权将其作品再次转授。 “这里没有误会,到现在,你们依然在网上非法销售我的作品,向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为!!!”
jeff作为照片的拍摄者,他及他的公司使用其照片会涉及侵权吗?游云庭律师表示,照片的拍摄者,如果把照片的权利以独占许可的方式授权给第三方的,则自己使用时也应当获取第三方的授权,但如果在授权时只是一个普通的许可,或者排他的许可,保留自己使用的权利的,则可以继续使用。(泽宇)
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
相关推荐
- 美国白宫庆祝前总统卡特99岁生日
- 争议!马斯克脑机接口公司招募人类试验者,曾被爆实验涉嫌违规
- 这届年轻人为何对换“壳”上瘾?用最少的成本给自己新鲜感
- 瑞士向中国返还5件流失文物艺术品
- 新时代·我在中国|韩国美发师安钟旭:在新疆创造美好生活
- 郑孟状:抓住协同创新“牛鼻子”
- 【理论观察】用百年党史培育时代新人
- 大思政课 | 在宁夏中宁工业园区,探寻中国经济增长活力
- 人民网评:弘扬“上海精神”,共建美好家园
- 【共同富裕】充分利用数据资源,擘画县域共同富裕“实景图”
- 求是网评论员:实现中华民族伟大复兴的必由之路
- 雷观帖:上海港湾集团参建的金边新机场,将成为世界第九大机场 | 老外讲故事·海外员工看中国
- 第四届“一带一路”百国印记短视频大赛投票通道19日正式开启!
- 党建引领 协同发力 杭州着力提升基层治理效能
- 给群众讲理论,寻乌接地气